Wall Street Journal: дешевый американский газ беспокоит Европу

«Сланцевая революция» в США сделала тамошний газ в три раза дешевле, чем в Европе, говорится в статье, опубликованной в Wall Street Journal. И химическая промышленность США охотно извлечет выгоду из дешевого сырья и низких тарифов на электроэнергию, что создаст серьезную конкурентную угрозу европейским производителям.

«Производственные затраты на основе сланцевого газа ниже тех, которых мы в Европе можем достичь в краткосрочной перспективе», - говорит Харальд Швагер, член совета директоров германского химического концерна BASF. - И если на первой стадии конкурентные преимущества американцев затронут прежде всего энергетически интенсивные производства, то позднее они повлияют на всю производственную цепочку».

Эта проблема возникла как раз в тот момент, когда Европа должна сделать ключевой выбор по поводу собственного энергетического будущего, а также разобраться с вопросом о газовой зависимости, поскольку большая часть газа сюда импортируется. Газовая зависимость между тем имеет тенденцию к возрастанию, поскольку крупнейшая экономика Европы - Германия - намерена отказаться от ядерной энергетики, а многие правительства вынуждены также сокращать финансирование довольно затратной возобновляемой энергетики с целью сокращения дефицитов национальных бюджетов.

При этом Европа разделилась по вопросу об освоении собственных сланцевых ресурсов. Франция и Болгария категорически против этого, в то время как Польша надеется, что сланцевый газ поможет ей снизить зависимость от России.

Химические заводы обычно располагаются поближе к рынку сбыта их продукции, а вот сырье для них может быть закуплено в различных странах. Кроме того, инвестиции в Европе значительно ниже, чем в других регионах. Однако дифференциал в ценах на энергию может изменить эту динамику, что окажется болезненным с учетом того, что кризис серьезно подорвал спрос в Европе. «Угроза заключается в том, что химическая промышленность США привлекает все больше инвестиций, причем за счет вложений в аналогичную отрасль ЕС», - считает Уим Хоуст, аналитик по химическим компаниям из KBC Securities (Брюссель).

Компании вряд ли откажутся от производств в Европе и перенесут их в другое место только из-за высоких расходов. Но по мере старения производственных мощностей и появления новых регионов спроса компании могут рассмотреть возможность производства продукции в США и ее экспорт в Европу.

«Нефть России», 25.10.2012