The Financial Times сообщила о кризисе «Газпрома»

The Financial Times пишет, что «Газпром», управляемый государством, переживает кризис. «Вероятно, «Газпром» стал жертвой революции сланцевого газа, которая произошла в США, - отмечается в статье. - Вполне возможно, что будут говорить о том, что революция сланцевого газа сказалась на капитализме российского государства и власти президента Владимира Путина».

Автор материала, старший научный сотрудник Института Петерсона по международной экономике Anders Åslund, отмечает, что кризис разразился внезапно. Благодаря новым технологиям добычи газа из сланца США стали сами себя обеспечивать природным газом и обогнали Россию как крупнейшего производителя «голубого топлива». Внутренние цены на газ в США составляют всего лишь четверть европейских цен, установленных «Газпромом» с привязкой на нефть.

Еще один удар по позициям «Газпрома» нанесла Еврокомиссия. В начале сентября регулятор заподозрил компанию в нарушении условий конкуренции в восьми странах ЕС и инициировал официальное антимонопольное расследование. Европейские бюрократы имеют опыт побед и в гораздо менее очевидных противостояниях с Microsoft и Intel, а потому санкции для «Газпрома» по итогам разбирательства практически неизбежны, считает автор. В случае фиаско концерну придется отказаться от нынешней ценовой политики и, вероятно, вдвое снизить стоимость поставок, что всерьез повлияет на финансовые результаты российского гиганта. В прошлом году именно «Газпром» оказался самой прибыльной компанией мира с показателем $46 млрд. Многие инвестиционные аналитики при этом считают, что большая часть средств «испаряется» из-за неэффективности и коррупции, напоминает Аслунд.

Кремлю предстоит внести серьезные коррективы в собственные планы в связи с «Газпромом». Россия уже отложила мегапроект освоения Штокмановского месторождения. Следующий на очереди — «Южный поток», прогнозирует эксперт. «Дисфункциональное бывшее министерство газа СССР должно быть раздроблено на настоящие рыночные компании, которые нужно приватизировать», — предлагает рецепт выхода из тупика Аслунд.

Так или иначе, закат «Газпрома» не за горами, убежден автор. Это означает резкое сокращение доходов всего российского государства и удар по самой концепции госкапитализма, выстроенной в период правления Путина. Раз уж даже «Газпром» оказался неконкурентной структурой, что говорить об остальных? Такой подход способен придать импульс рыночным реформам. В конце концов, есть и позитивные сдвиги — недавняя приватизация пакета акций Сбербанка, принесшая в бюджет $5,2 млрд.

Путин во время выступления на саммите АТЭС во Владивостоке защищал принципы работы «Газпрома». «Никто никогда их не оспаривал», — говорил российский лидер. «Раз так, то Еврокомиссия оспорит их первой. И чем дольше Путин будет отрицать реальность, тем глубже «Газпром» будет погружаться в пучину кризиса», — заключает Аслунд.